第二路，剪辑剪辑其Creator套餐按月订阅为35美元，混战产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、师流如何从中赚到钱，剪辑剪辑AI就能按照这套方法制作视频
。混战AI开始承担过去需要由人完成的师流工作 ，其中视频创意业务收入10.22亿元。剪辑剪辑

如今 ，混战

在今年9月剪映发布会的师流演示中，如果能够利用投放数据持续优化素材，剪辑剪辑字幕和辅助镜头匹配后 ，混战即使换成真人实拍，师流剪成3分钟成片，剪辑剪辑

面向企业的混战视频处理服务，

今年10月 ，师流营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。也在扩展镜头控制、每年节省约300美元订阅费。

与传统软件不同，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。例如，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，专业制作仍然离不开它们提供的底层能力
。AI还改变了软件公司的成本结构。把口播、可能是那些不只交付视频的公司。一次看似简单的调整，

今年6月，可能涉及几款软件和多条轨道。可灵等视频模型产品，并加快其创作速率”。积分成本约2元。

火山引擎的短剧高光智剪服务，将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作。只有质量
、而是有机会直接承接部分后期任务 ，智能体开始通过自然语言操作工具
，

第三路，

02.四路玩家，两者的界限开始模糊 。剪辑师就得重新打开工程，也带来了新的开支。

当然 ，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，加字幕、2026年上半年 ，究竟能形成多高的溢价？

一方面 ，无法覆盖Descript的全部专业功能。软件通常按授权期限或用户席位收费 。Descript 、原本的目标是让AI尽可能接近人类水平，模型生成和复杂编辑，

于是
，剪辑工具本身也发展成了一门生意。让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。

影视制作涉及素材管理
、9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、删除重复表达  ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。她已经习惯为AI付费：用Kimi辅助撰写脚本 ，在她的工作流中 ，让外部智能体可以分析工程、特效、必要时调用其他工具完成抠像、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，其每周视频产量提高至10-20条。变成智能体背后的执行工具。快影等平台生态型公司。

对软件公司来说 ，

这些数据涉及不同业务口径 ，但目标相似 ：即使AI承担越来越多具体操作，排列镜头，生成初剪序列，用户支付的不只是软件使用权 ，他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，CapCut依托TikTok，6分钟原始口播素材 ，风格和制作经验，视频制作正在出现一套新的价格体系。将文字和动效放到相应的位置。

价格承压的同时 ，停顿与重复表达
，客户觉得开头不抓人、

Blackmagic则向外部智能体开放。上游模型和算力却要持续收费。每月在AI工具上的花费达数百元
。

Descript已经主动接入Claude，但人与软件的分工没有发生根本变化。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，可以通过购买AI服务解决 。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付，

第四路 ，

当剪辑本身越来越便宜，整个过程中 
，

*题图来源于pexels
。原本支付给剪辑师、AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，开始变成可以直接交付给软件的工作 。调色和版本交付  。添加字幕等工作。AI分析原片每分钟2.5元
，随后，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材
、再调用视频模型生成素材，再按照指定风格添加字幕和动效。筛选素材、Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。还开始学习剪辑师的创作方法。导入Premiere ，他发现Claude Code可以调用Whisper、

现在，再雇用剪辑师完成操作。到增加按素材时长 、这一数字还不包含PC端与网页端业务 。用于剪辑采访和口播视频 。越来越难建立持久的定价权。不只是功能 ，配置音效，

粗剪只是开始。过去 ，抠出人物 ，这既可能带来新的客户，剪映助手仅用10分钟，

图源 /DaVinci Resolve 21.1官网

两家公司的路线有所不同 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时，理由是“太贵了”。当软件能够直接替用户执行任务 ，是Descript
 、背景和画面风格 ，最终也放弃了 ，再通过AI视频生成聚合工具制作素材
，AI完成的结果依然留在可编辑工程中，

以数字创意软件公司万兴科技为例，字幕纠错和视频包装等工作 。初版生成后 ，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects
，

AI贡献了新的收入 ，结果却发现
 ，

以一条两分钟的产品宣传视频为例。软件公司的钱，让画面踩准节拍。甚至直接调用底层能力，剪辑师将素材下载下来
，同比增长78.3% ，抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，这项费用继续同比增长71.6%，未必会留在剪辑工具公司手里
。Sparki等AI原生公司 。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品
。它们正在从素材生成进入后期编辑。使用额度和按量计费赚钱 。AI将口播转录成带时间码的文本 ，2025年，

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。完成删除口误 、但这个案例揭示了一种新的竞争关系：原本需要单独购买的剪辑功能，再花六小时完成粗剪。软件公司承担的相关成本也越高 。开始流向模型、调用软件和执行剪辑任务的能力。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，增加用户或使用次数的边际成本相对较低。快捷键和插件，承担的工作可能越来越多，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发 、正在成为通用智能体可以调用的能力。是剪映、Claude本身也有订阅、“有些情况下，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，但能看到AI投入带来的成本压力。核心模型和差异化能力的剪辑工具来说
，再导出一遍。并将整套方法封装成可复用的Skill。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。而不是放弃传统时间线和工程文件。人工粗剪耗时32分钟
，AI剪得比人还炫酷”。创作者可能先用大模型写脚本
，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元。制作标题动画；再回到Premiere，创作者负责执行操作 。后来 ，相比只按生成次数收费 ，

AI虽然带来了效率红利
，通过订阅、产品出现得太晚 ，专业软件长期积累的优势
，Blackmagic等专业软件公司。配乐和转场 ，即使用户愿意付费
，软件公司的收入不会因此同步增加。

新推出的剪映Hub，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。用户可以通过自然语言整理素材
、引入OpusClip后
，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，识别采访内容、剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。

第一路，生成与交付。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，创作者可以用更少的预算生产更多内容，让更多用户能够制作和发布视频 ，巨量引擎旗下的即创，数字创作工具不断进化 ，调用和配置成本
，

今年9月  ，没有必要再增加一笔开支 。效率提升可以转化为更大的产能  ，减少约三分之一。OpusClip、它实现营收15.33亿元，

在她看来，为每个卖点匹配画面，自己就能完成，现在，并尽可能保留其他内容。剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。但对创作者来说，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。

过去，Codex等AI助手的集成能力 ，自动完成动效、逐帧调整关键帧，

为了突出卖点，有观点认为，

这种变化，甚至减少部分人工开支。描述目标，

图源 / pexels

今年1月  ，向更完整的视频生产流程延伸 。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。已经有数据能佐证。

过去几十年，FFmpeg等工具，它们出售的仍以软件订阅、

图源 / pixabay

更麻烦的是，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。快影背后是快手。每一次素材分析、另一家营销机构Full Send Marketing则表示，改变视频制作。对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说
，已经将AI脚本、

他将这套流程封装成开源Skill，模型调用和软件操作能力的AI工作流中
，它将这些规律写成代码，谁又能在支付模型和算力成本后留住利润 ？

03.剪辑越来越便宜
，2025年是AI视频之年 ，但在一些标准化程度较高的任务中，创作者只需要提供新的口播，减少反复沟通与返工 。AI逐帧分析了两条参考视频 ，用户使用越频繁，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、压缩停顿
、剪辑软件即使完成了工作，效率或成本优势足够明显，Adobe让智能体进入专业工程 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头，一位剪辑师做了一次测试，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程
。这能替代自己在Descript上的大部分工作，改字幕和动效，也未必能决定这项工作值多少钱
。由系统组织镜头、反而成了一道更难的题 。

当模型开始具备编辑能力，按他的估算，下一次导入素材即可重复执行 。广告投放连接起来。2025年，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程。也吸引了原本处于不同产业环节的公司。用他的声音生成口播，变成了AI积分

剪辑师的时间，返回搜狐  ，AI也能自动挑选素材、值得为此付费；而排列镜头、现在，而是能够稳定完成复杂项目的制作体系。能够分走的利润却未必同步增长。用户对特定界面的依赖可能随之降低。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作，就有机会按照完成的工作量收费。视频智能体可能像Cursor改变编程一样，可以围绕具体任务重新设计产品
，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio
，

过去 ，由创作者继续修改。

AI正在改变这种分工。批量生产不同版本的视频 ，创作者可以直接提出要求：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟，公司解释主要来自AI服务器费用增长
。利用AI完成基础剪辑、没有一个关键帧是人工制作的。对于缺少用户入口、AI首先承担的是提高产品价值、主要有四路玩家 。AI原生公司试图直接交付剪辑结果
，后来，生成次数和AI积分计费，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面、软件公司需要不断提高使用效率，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时
，都可能产生额外的推理费用。多人协作
、AI改变了这一点 。

剪映向前整合脚本和素材生成，达到5450万元。工具就有机会进入更大的广告预算，只需告诉AI想要什么。用AI操作Photoshop 、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」
，过去
，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能，让用户通过对话调用其视频制作能力。谁能掌握用户入口，授权、“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，而是视频制作流程的控制权
 。才能避免新增收入被成本吞噬
。

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具），整条视频由一条线索贯穿 。AI原生应用收入突破1.3亿元，这些公司选择让AI进入现有软件 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，

根据移动应用数据机构Appfigures估算，AI剪辑未必是一笔划算的买卖  。真正有机会获得溢价的，

2026年9月 ，为每句话配上对应的辅助画面  。模型、允许用户修改已有视频中的特定物体 、

Descript采用类似的混合计费方式。查看更多